为了让儿子提前感受一下国际名校的魅力，北京市的刘女士一掷“万金”，把儿子送到了牛津大学。可到达英国后才知道，先前中介公司所称的“英国牛津语言中心”，竟变成了一所小城镇的不知名学校。数名学生及其家长以违约为由，将当初组织出国学习活动的中介公司告上了法庭。近日，此案一审结果落定，除中介公司自愿补偿每名学生3000元钱外，原告的其余诉请未获支持。

学生方   “牛津”梦变泡影

对于英语，不少人的第一印象就是英国，而提起英国的学校，“牛津”二字充满了巨大的诱惑。去年5月，刘女士与北京市一家中介公司达成了委托协议书，让儿子参加对方组织的中学生赴海外英语学习团。双方明确约定，每人参团费用3.1万元，学习地点为英国牛津语言中心，为期近一个月。
去年7月17日，海外求学团搭乘的飞机起飞前，包括刘女士儿子在内的数十名参团学生拿到中介公司方面给的一份材料，其中写着一些关于学生住宿地址的信息。
到达英国后，学生们才明白了真相，先前中介公司承诺的“英国牛津语言中心”已临时改成盎格鲁兰英语学校———这所学校他们从未听说过。

学校方   临时改变学校

接待学校的突然改变，学生们的心里蒙上了一层阴影。去年8月13日，带着一丝无奈与后悔，赴海外英语学习团的学生们如期回国。
中介公司此后明确表态，由于不可预见的客观原因，英国牛津语言中心在事先没有与他们联系的情况下，改变了学校。但是盎格鲁兰学校的教学品质也很优秀，且收费没有差异。更何况，除了学校更改这一因素外，合同已经履行完毕，该履行的义务也都履行了。
然而，家长们却深深感觉到自己受了骗。刘女士告诉记者，当初让孩子报名参加学习团，无非是冲着学校的名气和它的良好氛围，但作为组织者，中介公司直到行程安排完毕前，始终没有透露任何信息。而在飞机起飞前给学生们的材料上，也仅仅是一些英国方面的门牌号码和联系电话。凭借这些信息，根本无法判断学校已经改变。因此，中介公司应当为其不负责任的做法承担相应责任。

中介方   合同目的达到

公堂之上，被告方中介公司的代理人表示，在学生团从国内乘飞机到英国的当天凌晨，他们突然接到来自英国的消息，称牛津语言中心因为就读者数量太多，已无法容纳更多学生，因此只得重新安排另一所学校，但无论收费、教学质量都不会打折扣。
作为中介方，他们起的是组织协调作用，并赶在飞机起飞前将已改变的学校住宿地址分给学生，应无不妥。不过，考虑到家长的情绪和实际情况，同意补偿原告各3000元钱。
法院最终认定，双方的委托协议合法有效，但由于英国接待方的原因，也由于被告方与英国方面沟通联系方面的原因，未能将改变学校的情况及时反馈给原告，使合同履行过程中存在一定瑕疵，被告应承担相应的民事责任。不过，由于原告已完成了赴英国学习，合同目的也已达到，原告方没有损失发生，故判定原告要求被告全额退还团费等诉请不予支持。